1. Bahwapemohonasalusulkejadianyaadalahpemohontelahdilaporkanolehpelapor yang bernamaRustamEfenditentangpenadahsesuaipasal 480 KUHP sesuailaporanpolisi No. Pol LP/B-15/II/LPG/RES.-TGMS/SEK Pugungtanggal 20 februari 2020 yaitutelahmembelisatuekorayam Bangkok curianmilikpelaporrustam effendi adapun yang mencuriempatekorayam  Bangkok tersebutadalah yang berinisialSaiful, Herdiyantodanunangnamunpertanyaannya ? adalahkenapasampaisaatinisaifulunangdanherdiyantotidakditangkapmalahdibiarkankeluyurankarnadisinyalirsaifuldanunangpunyahubungansaudaradenganpolisipolisipolsekpugungdan yang menjadikejanggalan proses penangkapanpihakreskrimpolsekpugungadalahsebagaiberikut :

1. PadaSaatpenangkapananggotareskrimpolsekpugungtidakmemberikansuratpenangkapandansuratpengeledahankepadapemohonmaupumkeluargapemohondansetelahpemohondiseldiruangtahananselamaduaharibarudiberikansuratpenangkapannyasungguh-sungguhsuataupelanggaranhukum yang tidaksesuai SOP yang telahdilakukanolehtermohondanselanjutnyasetelahitupemohondiwajibkanlaporolehtermohonkarenaempatekorayam Bangkok itudenganbersusahpayahtelahdikembalikanolehpemohonkepadapelapordanpadasaatpemohonmaumenarik-mencabutberkaslaporantersebutpelaporatasnamaRustamEfendimenolaknyadenganalasanembel-embelmintauang Rp.10.000.000,- (SepuluhJuta Rupiah) denganalasanpelaportelahbanyakabisbiayauntukmenguruslaporaninikepolsekpugungjadiwajarpelapormintakonpensasikeruguiansenilai Rp.17.500.000,- (TujuhBelasJuta Lima RatusRibu Rupiah) tersebutpadahalpelaportelahmembuatkesepakatanperdamaiantetanggal 27 Februari 2020 yang isinyatidakberisinilaiuanguntukmencabut/menarikleporanpolisitersebutisisubtansialdariperdamaianituadalahsebagaiberikut :

1. Kami pihakpertamatelahmengakuimengambilempatekorayam Bangkok milikpihakkedua.
2. Kami pihakpertamatidakakanmengulanngiperbuatan yang samapadakejadianhariitu.
3. Dan apabiladikemudianharikejadianserupaterulanglagimaka kami bersedia di tuntut.

Jadiitulahaktaperdamaian yang telahdibuatolehpelaporkenapasekarangharusberisiembel-embeluangsenilaiitudenganalasandaripelaporuntukmemberitermohondipolsek.

1. Bahwamenurutpasal 77 KUHP yang menyatakanbahwapengadilannegeriberwenangatauberkompetenmemeriksadanmemutuskansesuaidenganketentuan yang diaturolehundang-undanginitentang :

1. Sahtidaknyapenangkapandanpenahanantersebut

SesuaiputusanMakamahKonstitusi No 21/PUU-XII/2014 Tanggal, 28 April 2015 MakamahKonstitusitelahmengubahpasal 77 KUHP tetangobjekpraperadilandenganmenambahpenetapantersangkadanpengeledahantermasukobjekpraperadilan. Sedangkan, termohonpadasaatmelakukanpenagkapandanpengledahandirumahpemohontidakbisamemperlihatkansuratpenangkapandansuratpengledahanbahkansaksi-saksidaripemohon pun memintasuratpenangkapandanpengledahantersebuttidakdiberikanolehtermohondisinilahletakkejanggalannyadankesalahannyadaritermohonsehinggapemohonmerasadirugikanlahirdanbatindansempatditahanselamaduaharidiruangselreskrimpolsekpugung yang dilakukanolehtermohon. Perbuatantermohontelahmerugikandiripemohonsedangkanpelakupencurian yang bernamasaifuldanunangtidakditangkapbahkanmasihberkeliaran di yuridiksipolsekpugungdengantidakdilakukannya proses penegakkan yang benaruntukhalinipenyidikanperkaraaquoygdilaporkaninimakapenyidiktidakmenegakanhukumygberlakusehinggapenyidik /penyidikpembantutelahmelanggarazasazasdlmpenegakanhukum

• Azaskeadilan .
• Azasmamfaat.
• Azaskepastianhukum.

Inisemuadikarenakanpenyidik/penyidikpembantutelahmenyalahistandar SOP dikepolisian.

Sesuaiuraian-uraiantersebutpemohonmohon agar ketuapengadilannegerikotaagungberkenanuntukmenerimadanmemberikanamarputusansebagaiberikut :

1. Mengabulkanpermohonanpemohon.
2. MenetapkanbahwalaporanpolisiNo. Pol LP/B-15/II/LPG/RES.-TGMS/SEK Pugungtanggal 20 februari 2020. tidaksahkarenabukanpelakuutamanya yang di laporkanmelainkanpemohon.
3. Menyatakanpenangkapan yang dilakukanolehtermohontidaksah.
4. Menyatakanpengeledahandanpenahananselamaduahari yang dilakukanolehtermohonterhadapdiripemohonadalahtidaksah demi hukum.
5. Menetapkansuratwajiblapornomor SWLD/02/II/2020/Reskrimtanggal 16 Maret 2020 adalahtidaksahkarenatidakcukupbuktidantidakadadasarhukumnya.
6. Menghukumtermohonuntukmembayaruanggantirugisenilai Rp.150.000.000,- (Seratus Lima PuluhJuta) atausejumlahuanggantirugi yang dianggaplayakolehpengadilannegerikotaagungtanggamus.

Demikianpermohonanpraperadilanini kami sampaikandenganharapansemogadikabulkanterimakasih